Oggi, un team di archeologi e ingegneri sta sviluppando tecnologie sorprendenti per proteggere il sito sottomarino per le generazioni future.
Tra loro, Chiara Petrioli, del nodo ISME di Roma La Sapienza, che con il progetto Musas studia la messa a punto di una rete wireless di sensori subacquei per supportare gli archeologi nella preservazione del sito.
Articolo di Amanda Ruggeri apparso su http://www.bbc.com/travel/story/20200713-baiae-a-roman-settlement-at-the-bottom-of-the-sea
Traduzione a cura della redazione di marefuturo.it
“Sei sicuro di poter attraversare?” Ho dovuto quasi urlare perché la mia voce fosse udibile.
Doghe di legno punteggiavano il terreno davanti a me. Circa 30 metri alla mia destra, il vapore saliva nel cielo in fitte nuvole grigio-bianche. E da qualche parte, tra la mia posizione il vapore, la terra si è trasformata da solida e fredda a bollente e viscosa. Ovunque fosse il punto esatto in cui quel cambiamento avveniva, volevo assicurarmi di non esservi troppo vicino.
“Sì, sì”, mi ha risposto il vulcanologo Enzo Morra, la mia guida per la giornata. Stava già salendo la collina dall’altra parte delle assi di legno davanti a me. Ho puntato un piede su un’ asse, poi sulla successiva. Il terreno sembrava solido. Mentre raggiungevo il lato opposto e salivo sulla cima della collina, ho potuto vedere la fonte del vapore: una pozza gorgogliante di tetro fango grigio canna di fucile, inquietante come il contenuto del calderone di una strega e dall’odore molto più forte. L’aria sapeva di zolfo.
“È molto pericoloso qui”, ha esordito Morra appena sono arrivata “Molto più del Vesuvio”
Campi Flegrei è uno dei 20 “supervulcani” noti del pianeta (Crediti: Amanda Ruggeri)
Ho riso nervosamente. “Vorrei che me lo avessi detto quando eravamo giù. Perché me lo dici ora? ”
Eravamo affacciati su una delle fumarole dei Campi Flegrei, uno dei 20 “supervulcani” conosciuti sul pianeta – in grado di eruttare con un volume migliaia di volte superiore rispetto a quello di un vulcano medio – Campi Flegrei è meno famoso rispetto al Vesuvio, che si trova a soli 30 km a ovest, ma questo è in gran parte dovuto al caso: se oggi Campi Flegrei dovesse eruttare alla massima capacità, causerebbe un evento simile all’eruzione del Vesuvio del 79 d.C., che distrusse Pompei con la facilità con cui un cucciolo starnutisce. Fortunatamente, Campi Flegrei non ha avuto un’eruzione a pieno regime da migliaia di anni, ma ciò non significa che sia impossibile. I ricercatori chiamano il supervolcano “irrequieto”, e la preoccupazione è che irrequieto lo stia diventando sempre più. Nel 2012, il livello di allerta è passato da verde a giallo, indicando la necessità di un maggiore monitoraggio. Più di recente, uno “sciame sismico” nell’aprile 2020 ha visto 34 diversi terremoti.
Ma Campi Flegrei è più di una minaccia sonnecchiante e che si desta a intermittenza. E’ il motivo per cui gli antichi romani costruirono qui una delle più magnifiche città di villeggiatura della penisola italiana, Baia, famosa per le sue sorgenti termali e i costumi discutibili, ed è anche il motivo per cui almeno metà della città, con i suoi preziosi marmi, mosaici e sculture, affondò sotto il Mediterraneo nei secoli successivi. Ora, questo supervulcano “irrequieto” è la ragione per cui gran parte di questo sito archeologico è oggi a rischio, sia indirettamente, grazie all’effetto del mare sugli antichi reperti, sia direttamente, in termini di minaccia di terremoti o di un’altra eruzione vulcanica.
I romani avevano pochi mezzi per prevedere quando sarebbero accaduti un’eruzione o un terremoto, ed erano quasi inermi quando si trattava di proteggere la loro città dall’invadenza del mare. Ma oggi le cose sono cambiate, e un team di archeologi e ingegneri sta sviluppando alcune nuove sorprendenti tecnologie per proteggere il sito sottomarino per le generazioni future. Sono quindi venuta qui per saperne di più.
Il Parco Archeologico di Baia, sul supervulcano Campi Flegrei (Crediti: Amanda Ruggeri)
Nel suo raggio di 13 km, il supervulcano, quasi tutto a livello del suolo o sotto il mare, conta 24 crateri e più di 150 pozze di fango bollente. È facile vedere perché gli antichi Greci, che si stabilirono qui per primi, gli diedero il nome “Campi Flegrei”, che deriva dall’antico verbo greco phlégō (“bruciare”). Il pericolo dei Campi Flegrei non è solo la sua dimensione e forza, ma la sua imprevedibilità. Quando un vulcano come il Vesuvio esplode infatti, è facilmente prevedibile da dove verrà l’eruzione: il cono al suo apice. Ma qui le cose sono diverse.
“L’attività non è mai nello stesso posto. Ogni eruzione ha la sua storia e il suo luogo di emissione “, mi ha detto Morra. “Pertanto, ovviamente non sappiamo quando accadrà l’eruzione. Ma non sappiamo nemmeno dove accadrà, se ce ne sarà una “. Un altro pericolo è il tipo di attività: oltre il 90% dell’attività Campi Flegrei è esplosiva, non effusiva. In altre parole, quando il vulcano soffia, non fa colare lava sul terreno, ma crea una colonna di roccia e lava che esplode verso l’alto. Quando i detriti atterrano, la cenere annerisce il cielo e addensa l’aria, rendendo quasi impossibile sia vedere che respirare. Il crollo della colonna provoca un flusso piroclastico, cioè calore estremo fino a 700 ° C che vaporizza tutto sul suo cammino.
Questo, almeno, è quello che è successo 39.000 anni fa, la data della più grande eruzione dei Campi Flegrei. La roccia fusa è stata lanciata dall’esplosione a 70 km di altezza, e sono state trovate le ceneri persino in Siberia. L’esplosione è stata così potente che il vulcano è crollato in una caldera. Il raffreddamento che si verificò negli anni seguenti potrebbe anche aver contribuito a determinare la fine dei Neanderthal.
Quindicimila anni fa, Campi Flegrei scoppiò di nuovo. L’eruzione non è stata così grande, ma ha gettato in aria volumi significativi di tufo giallo – abbastanza per regalare a Napoli il suo caratteristico colore. La gente ha infatti scavato e costruito con la pietra locale, dando ai palazzi, alle chiese e persino ai tunnel sotterranei il colore dorato tipico della città.
Il video è disponibile alla pagina dell’articolo http://www.bbc.com/travel/story/20200713-baiae-a-roman-settlement-at-the-bottom-of-the-sea
L’ultima eruzione significativa risale al 1538, ma, rispetto alle due precedenti citate sopra, è stato un evento minimo. Fu tuttavia abbastanza potente da lanciare cenere e pomice ad un’altezza di 5,5 km. Quando la colonna crollò, creò una “nuova montagna” (soprannominata, letteralmente, il Monte Nuovo), che misura 123 metri di altezza, seppellendo un villaggio. Se ciò accadesse oggi, nelle vicinanze di Napoli, la terza città più popolata d’Italia, le conseguenze sarebbero gravissime.
Allora, qual è la possibilità che una tale eruzione si verifichi nel corso della nostra vita?
“Ovviamente non possiamo fare stime”, ha risposto Morra, quasi con noncuranza. “Sappiamo che un vulcano attivo, qualsiasi vulcano attivo, può esplodere, e, chiaramente, dentro di noi, speriamo di no”.
Devo aver assunto un’aria preoccupata. “Coraggio!” mi ha detto. “Come il Vesuvio, Campi Flegrei è continuamente monitorato dai colleghi dell’Osservatorio Vesuviano, il più antico osservatorio vulcanico del mondo. Questo può farci sentire più tranquilli. ”
Un attento monitoraggio significa infatti che un’eruzione può essere prevista con mesi di anticipo. Con sufficiente preavviso, la speranza è che l’area metropolitana possa essere evacuata in sicurezza.
I segni di un’eruzione imminente non sono gli unici dati raccolti dai vulcanologi. L’Osservatorio Vesuviano è stato anche il primo a scoprire e rappresentare un fenomeno noto come “bradisismo”: il lento innalzamento o affondamento della terra nel tempo. Mentre il magma nella gigantesca camera magmatica dei Campi Flegrei si sposta di 3 km sotto terra, altrettanto fa infatti la terra sovrastante, a volte in modo significativo. Negli ultimi 15.000 anni, il movimento del magma ha provocato l’innalzamento della terra di circa 90m. Allo stesso tempo, altre parti della caldera sono cadute.
Come il Vesuvio, quindi, i Campi Flegrei hanno dato all’area circostante molto di ciò che la rende speciale: le sue rocce vulcaniche, morbide e facili da usare per le costruzioni; il suo suolo vulcanico, ricco di sostanze nutritive per vigneti e limoneti; e persino la forma a mezzaluna della costa, che forma un golfo ideale per i bagni e per prendere il sole.
Ma ciò che il supervulcano ha regalato all’area, può anche toglierlo, anche senza un’eruzione.
Sul bordo orientale della caldera, il sito archeologico di Baia si affaccia sul mare. Un gioco a strati di archi, pareti e terrazze, che un tempo era il luogo di vacanza ideale per i romani ricchi e aristocratici, una sorta di Las Vegas del mondo antico. Ora, spogliati della maggior parte dei loro marmi, affreschi e sculture, molti dei quali sono ora al Museo Archeologico dei Campi Flegrei, gli edifici somigliano poco a ciò che erano millenni fa. Graziosi capitelli, tosati delle loro colonne e decorazioni in stucco, punteggiati di cherubini e cigni, suggeriscono la sua opulenza precedente.
Il sito archeologico di Baia era una volta un centro di vacanza per i romani aristocratici (Crediti: Amanda Ruggeri)
Durante la visita al sito, l’archeologo Michele Stefanile, dell’Università di Napoli Orientale, mi ha descritto come ogni singolo edificio, una villa, un bagno, un teatro, appariva nei tempi antichi. In una stanza, abbiamo camminato in punta di piedi attorno ai mosaici bianchi e rossi. In un altra, abbiamo ammirato gli affreschi delle pareti, ancora vibranti di ocra e cremisi. I romani vennero qui per gli stessi motivi per cui lo facciamo ancora oggi: il Mediterraneo scintillante, il clima mite, la vegetazione lussureggiante.
E, non ultime, per le sorgenti termali della zona, risultato, ovviamente, dell’attività vulcanica sotterranea. Quando Baia entrò per la prima volta nelle cronache della storia nel 178 a.C., fu con il nome di Aquae Cumanae.
Ma Baia non era solo un rifugio termale. Era una città di festa, un luogo dove i romani potevano fare il bagno e banchettare, flirtare e divertirsi. In una delle sue tante elegie per il suo amante e musa Cynthia, anche il poeta Sesto Santificio, che non era certo un puritano, scrisse disperatamente nel 25 a.C.
“Ma devi lasciare rapidamente la degenerata Baia; queste spiagge portano il divorzio a molti, spiagge a lungo nemiche di ragazze decenti. Una maledizione sull’acqua di Baia, disgrazia d’amore! ”
Man mano che la Repubblica Romana lasciò il posto all’Impero, la reputazione di Baia non fece che crescere. Nel 39 d.C., Caligola costruì un ponte – composto da navi mercantili collegate tra loro, quindi ricoperte di terra – da Baia a Pozzuoli, lungo tre miglia, e poi lo percorse su un carro. Nel 59 d.C., Nerone fece uccidere sua madre, Agrippina, nella sua villa. Anche il successivo imperatore, Adriano, trovò lì la sua fine, ma in modo meno cruento: morì infatti per cause naturali nel suo palazzo di Baia nel 138 d.C.
I Romani più moralisti stavano alla larga da Baia, o dicevano di farlo. “Non sorprende che uomini come Seneca, ad esempio, abbiano deciso di non avere una villa a Baia, ma in una collina in quella direzione, per rimanere un po ‘isolati” – ha commentato Stefanile, indicando il golfo. Anche verso la fine della sua vita nel 65 d.C., il filosofo disse: “Baia è un posto da evitare, perché, sebbene abbia alcuni vantaggi naturali, il lusso ne ha fatto il suo resort esclusivo”.
Una vasta serie di sculture e iscrizioni mostra l’antica opulenza di Baia (Crediti: Pomona Pictures)
E “Lusso” aveva ragione. Non contenti di costruire sulla terra, i ricchi romani eressero piloni e costruirono le loro ville direttamente sul mare. Orazio, discretamente più moralista di Properzio, nel 23 a.C rimproverò ai suoi connazionali l’immodestia di tali imprese:
“Tu, de la tomba immemore,
Sul morir marmi appresti , e case inmalzi,
E là, dove ora strepita
Di Baia il mar, più oltre il lito incalzi ,
Del fermo suol mal sazio.”
A parte i rimproveri di Orazio, l’effetto doveva probabilmente essere magnifico. “Tutte queste ville, complessi e strutture sono state concepite per essere viste dal mare”, ha detto Stefanile mentre eravamo in piedi su una terrazza. Oltre le rovine giaceva una morsa di case color pastello; oltre quello, l’acqua scintillante. Nelle immediate vicinanze, le pendici del Vesuvio erano viola nella foschia estiva. “Facciamo sempre l’errore di metterci a terra”, ha proseguito “Ma il punto di vista perfetto per apprezzare questo è il mare. Immagina di essere nel golfo di Baia e di vedere questa località di svago con tutte queste terrazze, le piscine e piena di persone.”
Anche quando l’Impero romano occidentale declinò, i romani, e poi i visigoti e i vandali, continuarono a usare i bagni di Baia. Ma quando Giovanni Boccaccio scrisse, nel 1344 , “nessuna vista sotto il sole è più bella o più piacevole di così”, i grandi bagni e le ville di Baia erano già andati in rovina.
Le statue sommerse a Baia sono copie, ma danno comunque la sensazione di “spettrale e sublime” (Credit: Pomona Pictures
A causa del bradisismo, gran parte della città era anche sott’acqua. Negli ultimi 2000 anni, una ampia porzione del sito è affondato ad una profondità tra i 4 e i 6 metri e, in alcuni punti, fino a 10 metri. Si ritiene oggi che circa il 50% dell’area edificata sia sott’acqua.
Alcuni dei manufatti erano coperti da sabbia, che li nascondeva e li proteggeva sia dagli umani che dagli animali. Ma altri non sono stati così fortunati. Ci sono storie di pescatori che gettano le loro reti e trasportano sculture antiche e di oggetti preziosi che passano nel mercato nero. Poiché nessuno poteva essere sicuro di quanti oggetti fossero effettivamente presenti nel sito, nessuno può essere sicuro di quanto è stato saccheggiato.
Nel 2002, il sito sottomarino di 177 ettari è stato trasformato in area marina protetta. I subacquei autorizzati possono esplorare il sito, ma devono farlo con uno dei centri di immersione o guide locali registrati, che si considerano i primi difensori della loro eredità. Oggi gli archeologi sono meno preoccupati per il saccheggio. Ma restano altre sfide.
“Questo non è un normale parco archeologico”, ha detto Stefanile. “Non puoi semplicemente recintarlo. Non puoi chiuderlo. È sempre aperto. Ed è esposto alla vita marina, alle onde, alle maree e alla presenza umana “.
Barbara Davidde, capo di Stefanile e direttore dell’unità di archeologia subacquea presso l’Istituto Centrale per il Restauro in Italia, lavora a Baia dal 1993. Uno dei principali problemi per i manufatti sottomarini, afferma, è la vita marina. Batteri, bivalvi, spugne: una varietà vertiginosa di organismi che non solo ha nel mare la sua dimora, ma ha un debole per i materiali lapidei e di marmo.
“Se si lasciano esposti questi manufatti (ad esempio, non coperti dalla sabbia), gli organismi marini iniziano immediatamente a colonizzarli e a installarsi sulla superficie. Cominciano a distruggere e attaccare i materiali”, ha detto. Più tardi, nel suo laboratorio di Roma, Davidde mi ha mostrato cosa intendeva: mentre un mosaico poteva sembrare intatto a occhio nudo, l’analisi al microscopio mostrava una rete di buchi e spaccature.
Al Museo Archeologico dei Campi Flegrei, un’opera d’arte dopo l’altra, mi mostra il danno che gli animali possono fare. Le opere della collezione sono marcatamente diverse dalle usuali statue romane, a cui spesso mancano braccia o teste. Una donna velata è stata così sfigurata, sembra senza forma come un fantasma; una base con dedica all’imperatore Adriano perde ogni forma nella parte superiore, come una candela semi-sciolta.
La mia preferita, tuttavia, è una statua di Zeus di 74 cm sul suo trono. Risalente al I secolo a.C., il lato destro è coperto da quelli che sembrano scarabocchi bianchi, i resti di incrostazioni marine. I buchi che iniziano a punteggiare il suo busto trasformano il braccio destro in una spugna senza mani. L’altro lato – presumibilmente sepolto nella sabbia – è praticamente incontaminato, le pieghe della sua toga sono ancora affilate.
Gli organismi marini hanno iniziato ad attaccare e distruggere le statue (Crediti: Pomona Pictures)
La statua di Zeus fu probabilmente rubata dai saccheggiatori. È finita nella collezione del J Paul Getty Museum di Los Angeles, acquistata da un curatore in seguito accusato di traffico di antichità. È stato restituito al museo dei Campi Flegrei nel 2018. Le altre sculture del museo sono ora al sicuro dagli attacchi degli organismi marini. Ma i manufatti che rimangono sotto il mare, compresi i preziosi pavimenti che compongono la più grande collezione di mosaici romani sottomarini del mondo, rimangono a rischio.
“Non credo si possa trovare nessun altro sito archeologico al mondo come Baia”, ha detto Davidde. “Dobbiamo trovare un modo per proteggerlo.” Musas, un progetto interdisciplinare guidato da Davidde per adattare le nuove tecnologie ai siti sottomarini, sta facendo proprio questo.
Situato all’ombra del Monte Nuovo, il centro immersioni Centro Sub Campi Flegrei era pieno di gente il giorno in cui ero lì. Una dozzina di ricercatori, ingegneri e archeologi stavano installando attrezzature – che oggi includevano non solo bombole e attrezzatura subacquea, ma anche tablet impermeabili, cavi e persino un drone sottomarino.
A supervisionare tutto era Chiara Petrioli, docente di informatica all’Università di Roma La Sapienza e coordinatrice scientifica di Musas. Il suo lavoro riguarda uno degli aspetti più ambiziosi di Musas: l’installazione di reti di sensori wireless sottomarine.
Quando si tratta di un sito sottomarino, una grande sfida è la comunicazione. Le varie reti su cui facciamo affidamento in superficie – dati, wifi, radio – non sono efficaci in acqua. Il Wifi richiede la posa di cavi e penetra solo un paio di centimetri. L’ottica wireless è migliore ma può coprire solo pochi metri di portata.
I droni subacquei possono aiutare gli scienziati a vedere da terra i relitti sommersi (Crediti: Pomona Pictures)
Il vantaggio per gli archeologi in termini di approfondimento della conoscenza del sito e di mezzi per tutelarlo al meglio è enorme. Immaginiamo infatti infatti di essere un archeologo subacqueo che sta scavando, e di avere bisogno di un nuovo strumento. Dobbiamo risalire in superficie, richiederlo, sperare che lo abbiano sulla barca e riportarlo sott’acqua. L’andare avanti e indietro richiede molto tempo, ed è più pericoloso.
Forse, dopo tutte queste operazioni, troveremo un nuovo mosaico. Iniziamo a scoprirlo, ma tutto ciò che possiamo fare è annotare le caratteristiche di base su una tavola rudimentale, magari scattare alcune fotografie con una macchina fotografica subacquea. Se vogliamo parlarne con qualcun altro, dobbiamo aspettare di tornare in superficie. Senza un GPS, è anche difficile individuare la posizione esatta del sito. Quando torniamo il giorno dopo, le sabbie potrebbero essersi spostate, e il fondo del mare cambiato. Come possiamo essere sicuri di ritrovarlo?
La risposta a tutto ciò, hanno scoperto gli scienziati, è cercare di imitare il modo in cui i mammiferi marini comunicano: attraverso le onde sonore.
Mosaico sommerso, una volta parte del pavimento di un’antica villa (Crediti: Pomona Pictures)
“È necessario utilizzare la comunicazione acustica”, ha detto Petrioli. “un’operazione non facile, perché i parametri del mare cambiano continuamente”. Proprio come i fattori esterni possono disturbare la comunicazione tra orche o delfini, lo stesso vale per gli umani che usano la comunicazione acustica. Temperatura, salinità e vento possono influire sul collegamento tra due dispositivi, e così possono fare altri suoni: una nave che passa, una moto d’acqua.
“È molto complesso, ma abbiamo avuto l’idea di base. Disponiamo di reti mesh, come reti multi-rope, e utilizziamo tecniche di intelligenza artificiale per continuare a cambiare il protocollo che utilizziamo.” Se un cavo telefonico invia un messaggio da A a B lungo una linea retta, una rete mesh è come una rete, in questo caso costituita da sensori wireless subacquei o nodi. Quando viene inviata la comunicazione, ci sono vari modi in cui può andare dal punto A al punto B, consentendo al messaggio di trovare il percorso più efficiente verso la sua destinazione finale. E quando i parametri del mare cambiano, anche il sistema di comunicazione si modifica. Questa settimana, il metodo che stavano testando ha consentito la comunicazione su un raggio fino a 2 km.
Le reti di sensori wireless subacquee offrono numerose possibilità. I subacquei ora possono comunicare in tempo reale, sia tra loro che con persone in superficie, utilizzando tablet impermeabili. I team possono individuare esattamente dove si trova il sub, e un particolare sito o artefatto. Le reti consentono anche di raccogliere dati, in tempo reale, sullo stato di conservazione del sito, inviando immagini agli esperti a terra. L’attività di monitoraggio di diversi parametri, dalla qualità dell’acqua ai livelli di CO2, fornisce inoltre informazioni extra sull’attività vulcanica dei Campi Flegrei.
Il team di ricerca stava testando tutta la tecnologia quando ho visitato il sito, con la speranza di poter installare i sensori in modo permanente entro l’estate 2020. Sebbene ciò sia stato ritardato a causa della pandemia, c’è ancora la possibilità che si riesca a farlo entro l’anno, e non solo a Baia: Musas ha ottenuto il via libera per l’impiego delle stesse tecnologie in altri antichi siti subacquei italiani in Puglia e Ponza.
In quel momento tuttavia non ero certa su cosa trovare più elettrizzante: la possibilità di vedere finalmente i mosaici e le rovine sottomarine di cui avevo sentito tanto parlare o di provare una tecnologia che permetteva ai subacquei di comunicare come i delfini.
I sub possono comunicare in tempo reale con la superficie usando appositi tablet impermeabili. (Crediti: Pomona Pictures)
Più tardi quel giorno sono tornata in mare al seguito della guida subacquea Enzo Maione. Scendendo per circa 5 metri di profondità, abbiamo nuotato sopra un muro che un tempo era parte di una villa. Era strano vedere una rovina su cui crescono alghe invece di muschio, e con pesci che svolazzano attorno ai mattoni.
Eravamo entrambi dotati di tablet. Ho guardato il mio. Il messaggio “Test”, è arrivato dalla barca. “Test OK”, ho risposto.
Mentre nuotavamo, le statue hanno iniziato ad apparire dalla nebbia blu dell’acqua. Ho fatto una sosta, incantata. Mi trovavo nel Ninfeo dell’imperatore Claudio, un luogo dove il sovrano del I secolo d.C. aveva passeggiato e ammirato le statue. Le statue che ci sono qui oggi sono repliche: quelle originali sono state trasferite a terra per motivi di sicurezza. Ma non importava in quel momento. In bilico nell’acqua, guardando i volti delle statue mentre i pesci sfrecciavano intorno a noi, si avvertivano come spettrali e sublimi.
Ho premuto un pulsante sul tablet e l’ho sollevato. Sullo schermo è apparsa una versione 3D di come doveva apparire il ninfeo. La ricostruzione virtuale del sito è infatti un altro degli obiettivi principali del progetto Musas, per agevolare i sub nella comprensione e interpretazione delle rovine che hanno davanti.
Ma il meglio doveva ancora venire. Maione si è fermato sul fondo del mare e ha iniziato a spostare la sabbia. Con ogni spazzata, più di un mosaico si è rivelato fino a quando non ci siamo librati sopra un intricato schema di cerchi ed esagoni. Un tempo era il pavimento di una stanza appena fuori dall’atrio di una magnifica villa, risalente al II secolo d.C.
Eravamo sott’acqua da un tempo piuttosto lungo, e il team sulla barca ha inviato un messaggio di controllo. “Tutto bene?” Ho rispedito una faccina sorridente.
Mentre ci stavamo avvicinando all’ultima tappa della nostra immersione, un pavimento di marmo intarsiato, seguito da un secondo mosaico più tardi, ho alzato lo sguardo, sorpresa. Un grosso drone a forma di cubo era sceso in acqua, e ha cominciato a seguirci. I suoi fari si sono voltati a guardarmi così intensamente che mi è sembrata di essere precipitata in un film della Pixar. Il robot è uno strumento aggiuntivo nell’arsenale del team, e consente a coloro che si trovano in superficie di “vedere” i relitti sommersi.
I geyser vulcanici rendono l’acqua calda e dall’aspetto quasi oleoso (Crediti: Pomona Pictures)
Alla nostra ultima fermata, l’acqua sembrava strana: saliva in piccole colonne dal suolo, alzandosi quasi come una fiamma, e sembrava più densa, quasi oleosa. Un geyser vulcanico. Ci ho messo sopra la mano, ed era molto calda.
Un altro promemoria che non ci stavamo solo immergendo in un’antica località romana, ma in un supervulcano, un vulcano che poteva spazzare via tutto questo in un solo momento di attività
.
Ma la ragione per cui eravamo qui era l’ingegno umano, ed è stato quell’ingegno, unito alla costanza, che ha dato ora a Baia la possibilità di esistere anche per molte generazioni future.
Mi sono ricordata di ciò che Petrioli mi aveva detto a terra, guardando le barche accatastate con bombole, cavi e tablet. “Molti ci hanno ripetuto, ‘Non ce la farete'”, ha detto. “Stiamo dimostrando che si sbagliano”
“Ciò che prima non era possibile è ora possibile.”
Crediti:
Filmato da Pomona Pictures e dal cameraman subacqueo Roberto Rinaldi
Reportage e presentazione di Amanda Ruggeri
A cura del BBC Travel Show
Grazie a Musas, al Centro Sub Campi Flegrei, al Parco Archeologico dei Campi Flegrei e al Museo Archeologico dei Campi Flegrei
Articolo originale apparso sul sito bbc.com
http://www.bbc.com/travel/story/20200713-baiae-a-roman-settlement-at-the-bottom-of-the-sea
